Proudhon é ou não é um classico da Anarquia?
Tudo o que eu sei é que palestras como a de ontem é que fazem o ambiente ser tão... academicamente vulgar.E tenho o dito.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Quem sou eu
- Efusiva S` Atirica
- "Para chatear os imbecis. Para não ser aplaudido depois de seqüências dó de peito. Para viver à beira do abismo. Para correr o risco de ser desmascarado pelo grande público. Para que conhecidos e desconhecidos se deliciem. Para que os justos e os bons ganhem dinheiro, sobretudo eu mesmo. Porque de outro jeito a vida não vale a pena. Para ver e mostrar o nunca visto, o bem e o mal, o feio e o bonito. Porque vi "Simão no Deserto". Para insultar os arrogantes e poderosos quando ficam como "cachorros dentro d`água" no escuro do cinema. Para ser lesado em meus direitos autorais." Joaquim Pedro de Andrade responde: "Pourquoi filmez-vous?" Libération. Paris, 1987
Realmente, foi uma palestra ruim. Mas, até agora, todas as outras foram ótimas!
ResponderExcluirAlias, eu fiquei sabendo (não sei se é verdade), que depois da palestra o carinha lá que ficava falando olhando para a Lívia, perguntou à ela se havia gostado da palestra e ela respondeu um sonoro: NÃO. HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAU!!!
Proudhon é um clássico da Anarquia, agora o que é o anarquismo é uma outra coisa muito mais complexa... :P